[intimi]

Een supportersforum kan best een kritische kijk hebben op de Veekaa. Daarom zou ik het niet slecht vinden dat het door externe mensen wordt geleid. Zelf ben ik geen voorstander van het etaleren van zwakte dmv oeverloos lange welles-nietesdiscussies over bijvoorbeeld bepaalde spelers of leden van de technische staf, maar als iemand een punt aanraakt dat in de ogen van het clubbestuur pijnlijk is, dan moet ook dat het daglicht kunnen zien.

Wat ik veel belangrijker vind is het opstellen van een aantal fair-playregels die je ook soms tegenkomt in vergadertechnieken. Zoals daar zijn:
- als iemand zijn mening over iets heeft gezegd, dan is ??n keer voldoende.

- het gesprek moet rond gaan. (een lange rij berichten tussen steeds twee dezelfde personen gaat beter via een priv? berichtenstroom)

- tal van andere zaken die genoegzaam bekend zijn ;-), zoals on-topic blijven, de bal spelen en niet de man, en iemand op zijn daden kwoteren ipv op zijn aard, afkomst of huidskleur. Maar dat hoort gekend te zijn, daarom maak ik er slechts ??n item aan vuil. Een regelneverij wil ik er ook niet van maken.

Wie zegt regels, denkt ook aan makkelijk uitvoerbare ordemaatregelen.

- Overtreding: post wordt verwijderd
- Herhaalde overtreding: een progressieve ban in functie van de hoeveel keer iemand over de schreef is gegaan.
- Forumleden kunnen elkaar anoniem quoteren, zodat iemand binnenkomt als sterveling, maar zowel duivel, Beelzebub himself, engel of aartsengel kan worden ;-)